n124361

针对“武大图书馆诬陷案”,香港浸大回应了:浸大不会就个别案做出评价… 这什么意思

针对“武大图书馆诬陷案”,香港浸大回应了:浸大不会就个别案做出评价… 这什么意思?我怎么没看懂呢? 是对于该案不会做出评价,还是对于该案中的学生不会做评价? 浸大前面的意思我明白,意思是说我们学校有自己的规章制度,“对于任何违反行为守则的大学成员,浸大会根据既定的纪律程序处理…” 不过此时我想问:那么,在浸大的校规中,诬陷别人有没有违反行为守则? 杨某某在图书馆拿着手机,对着肖同学裆部拍了两个多小时,首先,这是偷拍,其次,还拍人家隐私部位,后者,还通过剪辑发到网络上混淆视听,引导网友对肖同学网暴!种种行为,符合贵校理念吗? 如果是肖同学拿着手机对着她拍两个小时,将会如何处理? 答案不用我多说吧? 所以我们只希望公平对待,要的是公平二字! 还好,一审法院还了肖同学清白,(为一审法官点赞)但杨某某不认错啊!至今也不认为自己有错,而且还得意洋洋发文称自己已顺利研毕,现在在香港浸大读博! 这不就是在给肖同学伤口上撒盐吗? 这种思想极其败坏,行为相当恶劣的学生,符合浸大约束学生的行为守则吗? 我们慢慢等待,看香港浸大是如何处理这件事的! 还有,我建议肖同学(或者家长)反诉杨某某诬陷,可不能让她逍遥法外! 打官司的费用,我可以帮着出!

评论列表

路人甲
路人甲 4
2025-07-29 01:31
男人对女人那个部位拍一张相片估计都是大罪,这个女流氓足足拍了二小时!还放到网上传播!这是什么罪?
用户10xxx39
用户10xxx39 4
2025-07-29 01:28
告啊!法院发传票啊!诬告完了就没事了?往死里告。见面的时候在犯点精神病啥的。
狄安娜
狄安娜 2
2025-07-29 03:41
都不是说了精神病来了,把她人生也毁了